RFI: Kiev soulagée après la rencontre de Versailles

Papier diffusé dans les journaux de la matinale, sur RFI, le 30/05/2017

Soulagement en Ukraine, après la conférence de presse conjointe d’Emmanuel Macron et de Vladimir Poutine. La France est très importante dans le règlement du conflit à l’est de l’Ukraine, et beaucoup se réjouissent à Kiev d’avoir vu le nouveau président tenir tête au maître du Kremlin. Peu croient cependant que cela puisse régler le conflit dans le Donbass. 

macron-poutine-macron-conference-commune_5888457

Au moins, il a compris à qui il avait affaire. Médias et réseaux sociaux ukrainiens avaient longuement accusé les Occidentaux d’indécisions et d’actes manqués dans leur politique vis-à-vis de la Russie de Vladimir Poutine. Ils se félicitent aujourd’hui de la prestation d’Emmanuel Macron. Son commentaire sur les agences de press Russia Today et Sputnik étant des organes d’influence et non de journalisme a été particulièrement apprécié. Kiev dénonce depuis 2014 les effets désastreux de la propagande d’Etat russe, qui a joué un rôle important dans le déclenchement de la guerre.

Emmanuel Macron tient tête à Vladimir Poutine, et l’avertit même d’une poursuite des sanctions en cas d’escalade en Ukraine. Pour autant, les commentateurs remarquent qu’il n’apporte pas de proposition nouvelle pour relancer les efforts de paix. La question de l’annexion illégale de la péninsule de Crimée n’a pas été développée. Et, en se référant aux Accords de Minsk, le président français s’engage à prolonger un format de négociations qui n’a produit que peu de résultats tangibles depuis 2015. Nombre d’analystes estiment qu’à la fois Kiev et Moscou ont un intérêt politique à conserver ce cadre de Minsk; afin de préserver un status quo. Même le premier point de l’accord, l’application d’un cessez-le-feu, n’a jamais été totalement respecté. La veille de cette rencontre à Versailles, des bombardements avaient fait quatre blessés et détruit une école dans la zone de guerre. Les trois dernières années ont prouvé que des sommets entre chefs d’Etat n’ont qu’un impact limité sur la réalité du terrain, et sur les perspectives d‘un retour à normale dans la région.

Sébastien Gobert – Kramatorsk – RFI

Апостроф: На выборах во Франции есть интрига, а Ле Пен могут помешать признать Крым российским

Интервью опубликовано в « Апостроф », 06/05/2017

Screen Shot 2017-05-06 at 12.33.01

Перед вторым туром президентских выборов во Франции« Апостроф » пообщался с французским журналистом СЕБАСТЬЕНОМ ГОБЕРОМ, который уже несколько лет пишет из Украины для ряда франкоязычных изданий. Прежде всего, для Radio France Internationale (RFI), Libération, La Libre Belgique. Гобер рассказал, почему не стоит заранее отдавать победу на выборах Эммануэлю Макрону, поделился своими мыслями о том, чего ожидать Украине от Макрона и Марин Ле Пен в случае их победы на выборах, что может помешать любому триумфатору избирательной кампании признать российскую аннексию Крыма, и пояснил симпатии многих французов к РФ.

– Весь мир наблюдает за ходом выборов во Франции. Для западного мира в целом первое место Эммануэля Макрона в первом туре стало огромным облегчением. Осталась интрига на этих выборах, учитывая результаты социологических исследований?

– Конечно, интрига осталась, ведь эти выборы уже подарили много сюрпризов. Начиная с того факта, что Франсуа Олланд, действующий президент, не участвует в выборах с целью переизбрания на пост, с того факта, что Николя Саркози проиграл предварительные выборы, Мануэль Вальс, бывший премьер-министр, не выиграл собственные праймериз. Были и другие сюрпризы! Это заставляет нас быть осторожными, осознавать, что случиться может что угодно. Согласно статистике, достаточно много избирателей, которые голосовали за разных кандидатов в первом туре, собираются проголосовать за Эммануэля Макрона. Но дело в том, что до сих пор есть очень сильное отторжение политической системы со стороны многих избирателей, огромная склонность к протесту, желание дать пинка. Нужно это учитывать. Мы просто не знаем, как сильно это скажется на результатах второго тура.

888e3a36e5580128a5290c96abc18976

Второй элемент, который необходимо учитывать, это то, что мы не знаем, какой будет явка, сколько избирателей планируют прийти на избирательные участки 7 мая. И, конечно, это скажется на результате голосования, потому что статистически избиратели Марин Ле Пен собираются проголосовать, и Эммануэлю Макрону нужно, чтобы проголосовало как можно больше людей. Поэтому, если на участки 7 мая придет немного людей, это будет лучше для Марин Ле Пен. То есть мы просто не знаем, [каким будет результат выборов].

И третий момент – это то, что, как вы помните, в 2002 году, то есть 15 лет назад, отец Марин Жан-Мари Ле Пен прошел во второй тур. Но было понятно, что Жан-Мари Ле Пен никогда не станет президентом. Просто потому, что был объединенный фронт за республику и демократию. Как вы, возможно, помните, Жак Ширак выиграл с 82% голосов, а Жан-Мари Ле Пен проиграл с лишь 18%. Сейчас все не столь очевидно. Даже если Эммануэль Макрон выиграет, он не получит 82%, это точно. Ситуация во Франции очень сильно изменилась.

Прочитайте больше

Круглый стол: « Как повлияют выборы во Франции на взаимоотношения Украины с Парижем и Брюсселем? »

Онлайн-трансляция круглого стола, 21/04/2017, на тему: « Как повлияют выборы во Франции на взаимоотношения Украины с Парижем и Брюсселем? » – на LB.ua

Организатор круглого стола – Институт Горшенина.

Вопросы к обсуждению:

  1. Насколько предполагаемы результаты первого тура выборов во Франции?
  2. Основные тенденции современной Европы: популизм, консерватизм, евроскептицизм.
  3. Последствия выборов во Франции для Украины.
  4. Последствия выборов во Франции для будущей конфигурации Европы.

Участники круглого стола:

  • Вадим Омельченко, президент Института Горшенина (прямое включение из Франции в режиме видеоконференции);
  • Елена Сотник, народный депутат Украины, член постоянной делегации Украины в ПАСЕ;
  • Алексей Макеев, политический директор МИД Украины;
  • Михаил Пашков, содиректор программ внешней политики и международной безопасности Центра Разумкова;
  • Себастьен Гобер, журналист La Libre Belgique (Франция).

Модератор круглого стола: Дмитрий Остроушко, директор международных программ Института Горшенина.